На фигурах, состоящих из таких же маленьких фигур (квадрат – из квадратов, треугольник – из треугольников), взгляд фиксировался, в среднем, 2,25 раз, средняя продолжительность фиксаций составила 0,388 с, средняя продолжительность просмотра – 0,763 с.
На фигурах, состоящих из несоответствующих им маленьких фигур (квадрат – из треугольников; треугольник – из квадратов), взгляд фиксировался, в среднем, 2,44 раз, средняя продолжительность фиксаций составила 0,432 с, средняя продолжительность просмотра –
0,944 с.
Таким образом, при глобальной перцептивной обработке конгруэнтных стимулов, по сравнению с неконгруэнтными стимулами, совершается меньшее число фиксаций, продолжительность которых так же оказывается ниже. Это положительно сказывается на скорости глобальной перцептивной обработки конгруэнтных стимулов.
На фигурах, состоящих из таких же маленьких фигур (квадрат – из квадратов, треугольник – из треугольников), взгляд фиксировался, в среднем, 3,80 раз, средняя продолжительность фиксаций составила 0,451 с, средняя продолжительность просмотра – 1,432 с.
На фигурах, состоящих из несоответствующих им маленьких фигур (квадрат – из треугольников; треугольник – из квадратов), взгляд фиксировался, в среднем, 3,88 раз, средняя продолжительность фиксаций составила 0,625 с, средняя продолжительность просмотра – 1,905 с.
Таким образом, при локальной перцептивной обработке конгруэнтных стимулов, по сравнению с неконгруэнтными стимулами, совершается меньшее число фиксаций, продолжительность которых так же оказывается ниже. Это положительно сказывается на скорости локальной перцептивной обработки конгруэнтных стимулов.
Также результаты показывают, что глобальная перцептивная обработка требует меньше времени, чем локальная. Данные особенности говорят о преобладании глобальных механизмов восприятия.
Стимульный материал
Файл эксперимента
